ओमीक्रॉन एक नया covid वेरिएंट 2021
ओमिक्रॉन 2021 पर संघीय स्वास्थ्य अधिकारी सभी टीकाकरण वाले वयस्कों से आग्रह कर रहे हैं कि वे ओमिक्रॉन संस्करण पर बढ़ते अलार्म के बीच अपने कोविड बूस्टर शॉट प्राप्त करें, एक भारी उत्परिवर्तित कोरोनावायरस तनाव जो पहले से ही पूरे अमेरिका में मुट्ठी भर राज्यों में पाया गया है, लेकिन कुछ वैक्सीन विशेषज्ञों को चिंता है कि मौजूदा की कई बूस्टर खुराक टीके भविष्य के टीके, यदि आवश्यक हो, कम प्रभावी बना सकते हैं।
covid टीकाकरण और ओमीक्रॉन
वेरिएंट के म्यूटेशन से पता चलता है कि यह टीकाकरण या प्राकृतिक संक्रमण द्वारा प्रदान की गई कुछ प्रतिरक्षा ओमिक्रॉन को चकमा देने में सक्षम हो सकता है। जबकि संघीय स्वास्थ्य अधिकारी और दवा निर्माता उच्च प्रत्याशित प्रयोगशाला परिणामों की प्रतीक्षा करते हैं, यह देखने के लिए कि ओमाइक्रोन टीकों के लिए कितना खतरा है, अभी के लिए, मौजूदा बूस्टर नए तनाव और अत्यधिक पारगम्य डेल्टा संस्करण, डॉ एंथनी फौसी के खिलाफ सबसे अच्छा बचाव हैं। व्हाइट हाउस के मुख्य चिकित्सा सलाहकार, महामारी विज्ञानियों और इम्यूनोलॉजिस्ट का कहना है।
लेकिन आगे बढ़ने वाले बूस्टर के लिए सबसे अच्छी रणनीति क्या है? और अगर आने वाले वर्षों के लिए बूस्टर की जरूरत है, जैसा कि फाइजर के सीईओ अल्बर्ट बौर्ला ने सुझाव दिया है, तो क्या उन्हें संशोधित करने की आवश्यकता होगी?
फौसी का कथन
नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के निदेशक फौसी ने व्हाइट हाउस कोविड -19 रिस्पांस टीम ब्रीफिंग में शुक्रवार को कहा, अध्ययन वर्तमान कोविड टीकों की एक अतिरिक्त खुराक “सभी प्रकारों के खिलाफ एंटीबॉडी को बेअसर करने के स्तर में वृद्धि” दिखाते हैं।
“यह मानने का हर कारण है कि यदि आपको टीका लगाया जाता है और बढ़ावा दिया जाता है कि आपके पास कम से कम कुछ हद तक क्रॉस-प्रोटेक्शन होगा, गंभीर बीमारी के खिलाफ, यहां तक कि ओमाइक्रोन संस्करण के खिलाफ भी।”
इस हफ्ते, इज़राइल के स्वास्थ्य मंत्री, जिन्होंने गर्मियों में फाइजर बूस्टर शॉट्स की तीसरी खुराक देना शुरू किया, ने कहा कि अगर देश के कोविड के मामले बढ़ते रहे तो चौथी बूस्टर खुराक आवश्यक हो सकती है।
स्वास्थ विशेषज्ञ की चर्चा
फाइजर-बायोएनटेक, मॉडर्न और जॉनसन एंड जॉनसन नए संस्करण के खिलाफ उपयोग करने के लिए ओमाइक्रोन-विशिष्ट टीकों पर काम कर रहे हैं यदि प्रयोगशाला परीक्षण गंभीर बीमारी से सुरक्षा में महत्वपूर्ण गिरावट दिखाते हैं, हालांकि उन्हें वितरित होने के लिए तैयार होने में महीनों लग सकते हैं।
फिर भी, कुछ स्वास्थ्य विशेषज्ञों के बीच इस बारे में चर्चा है कि क्या मौजूदा टीकों को नए, उभरते हुए उपभेदों के खिलाफ बूस्टर के रूप में उपयोग करना उचित है, क्योंकि शॉट्स अभी भी 2019 के अंत में पहचाने गए वायरस के मूल रूप को लक्षित करने के लिए तैयार किए गए हैं।
“सवाल यह है कि, यदि आप एक तनाव के साथ भड़काना और बढ़ावा देना जारी रखते हैं, जो मूल रूप से पैतृक तनाव के खिलाफ प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया करने के लिए है, तो क्या यह आपकी क्षमता को एक वायरस के प्रति प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया करने के लिए सीमित कर देगा, जो कि इससे बहुत अलग है पुश्तैनी?” फिलाडेल्फिया के चिल्ड्रन हॉस्पिटल के वैक्सीन विशेषज्ञ डॉ. पॉल ऑफ़िट ने कहा।
ऑफिट एक घटना का वर्णन कर रहा है जिसे प्रतिरक्षाविज्ञानी “मूल एंटीजेनिक पाप” कहते हैं, जिसमें शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली वायरस के साथ अपनी पहली मुठभेड़ की स्मृति पर निर्भर करती है, कभी-कभी कमजोर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की ओर ले जाती है जब यह बाद में वायरस के दूसरे संस्करण जैसे ओमिक्रॉन का सामना करती है।
खाद्य एवं औषधि प्रशासन
खाद्य एवं औषधि प्रशासन की टीका सलाहकार समिति के सदस्य ऑफिट ने कहा कि टीके इस घटना को भी सक्रिय कर सकते हैं। एक उदाहरण मानव पेपिलोमावायरस, या एचपीवी के साथ है, एक अद्यतन वैक्सीन की रिहाई के बाद, जिसने शुरुआती शॉट में सिर्फ चार के बजाय वायरस के नौ उपभेदों को लक्षित किया, उन्होंने कहा।
“यदि आपको एचपीवी 4 मिला और फिर एचपीवी 9 मिला, यह जानते हुए कि [एचपीवी] 4 में चार उपभेद भी [एचपीवी] 9 में थे, तो आपके पास चार उपभेदों के लिए बहुत अच्छी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया थी, लेकिन आपके पास उतना अच्छा नहीं था अन्य पांच उपभेदों के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, ”उन्होंने कहा।
सैद्धांतिक रूप से, यह कोविड पर भी लागू हो सकता है, ऑफिट ने कहा।
उन्होंने कहा कि कुछ विशेषज्ञों ने तर्क दिया है कि उन लोगों के लिए बेहतर हो सकता है जो गंभीर बीमारी के उच्च जोखिम में नहीं हैं, जब तक कि एक प्रकार-विशिष्ट विकल्प उपलब्ध न हो, तब तक बूस्टर प्राप्त करने के लिए प्रतीक्षा करें।
उन्होंने, दो पूर्व FDA अधिकारियों, फिलिप क्रूस और मैरियन ग्रुबर के साथ, द वाशिंगटन पोस्ट में सोमवार को प्रकाशित एक ऑप-एड लिखा, जिसमें तर्क दिया गया कि बूस्टर शॉट्स को उन लोगों तक सीमित रखा जाना चाहिए जो गंभीर बीमारी के लिए उच्च जोखिम में हैं, जैसे कि बुजुर्ग और जो लोग स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों की तरह उच्च जोखिम वाली सेटिंग में रहते हैं या काम करते हैं। उन्होंने कहा कि एमआरएनए टीकों की मूल दो खुराक अभी भी अधिकांश स्वस्थ वयस्कों के लिए काम कर रही हैं।
बिडेन के पूर्व कोविड सलाहकार का कथन
माइकल ओस्टरहोम, एक महामारीविद और राष्ट्रपति जो बिडेन के पूर्व कोविड सलाहकार, ने कहा कि mRNA की तीसरी खुराक या J&J की दूसरी खुराक को मूल वैक्सीन की प्राथमिक श्रृंखला का हिस्सा माना जाना चाहिए और लोगों को जल्द से जल्द बूस्टर मिलना चाहिए। एक बूस्टर खुराक “वास्तव में इस विशेष संस्करण के साथ देखी गई प्रतिरक्षा चोरी को ऑफसेट कर सकती है,” ओस्टरहोम ने शुक्रवार को एमएसएनबीसी के हैली जैक्सन को बताया।
अली एलेबेडी की सोच
सेंट लुइस में वाशिंगटन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में पैथोलॉजी और इम्यूनोलॉजी के एक सहयोगी प्रोफेसर अली एलेबेडी ने बताया कि इन्फ्लूएंजा के लिए भी, पिछले उपभेदों के खिलाफ बहुत अधिक एंटीबॉडी होने से अन्य फ्लू प्रकारों के खिलाफ टीकाकरण में हस्तक्षेप हो सकता है।
हालांकि, उन्होंने कहा कि वह इस विचार को खारिज करते हैं कि यह कोविड के लिए हो सकता है, कम से कम अभी।
वैश्विक आबादी ने SARS-CoV-2 के खिलाफ पर्याप्त आधारभूत एंटीबॉडी जमा नहीं की है “किसी भी आगे बढ़ने को रोकने के लिए, जो कि कुछ लोगों के लिए फ्लू में मामला है,” उन्होंने कहा। उन्होंने यह भी कहा कि इन्फ्लूएंजा के टीके “खराब इम्युनोजेनिक टीके” हैं, एमआरएनए टीकों की तरह कुछ भी नहीं।
इम्यूनोलॉजिस्ट एलेन फॉक्समैन का कथन
येल विश्वविद्यालय के एक इम्यूनोलॉजिस्ट एलेन फॉक्समैन ने कहा कि भले ही मूल टीके के साथ बढ़ावा देने से भविष्य के टीके कम प्रभावी हो गए हों, लेकिन एक प्रकार-विशिष्ट शॉट को बढ़ावा देने के लिए इंतजार करना “बुद्धिमान” नहीं है। लब्बोलुआब यह है कि, उसने कहा, एक जानलेवा वायरस अभी भी देश भर में फैल रहा है और वर्तमान टीकों को इससे बचाने के लिए दिखाया गया है।
क्या मौजूदा शॉट उतना ही अच्छा होगा जितना कि मूल वायरस के खिलाफ था? “शायद या शायद नहीं, लेकिन यह शायद इसके खिलाफ कम से कम कुछ सुरक्षा प्रदान करेगा,” उसने कहा।
“अगर हमें पता था कि हमें एक अद्यतन बूस्टर की जरूरत है और हमें पता था कि यह अगले हफ्ते आने वाला है, तो शायद आपको इंतजार करना चाहिए,” उसने कहा। “लेकिन सच्चाई यह है कि, यह कोरोनावायरस अब चारों ओर जा रहा है और यह ज्यादातर डेल्टा संस्करण है।”
डॉ. पीटर होटेज़ ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा कि बूस्टर शॉट्स द्वारा उत्पन्न वायरस से संबंधित एंटीबॉडी में 30 से 40 गुना वृद्धि नए तनाव के खिलाफ पर्याप्त हो सकती है।
सेंटर फॉर वैक्सीन डेवलपमेंट के सह-निदेशक होटेज़ की सोच
टेक्सास चिल्ड्रन हॉस्पिटल में सेंटर फॉर वैक्सीन डेवलपमेंट के सह-निदेशक होटेज़ ने कहा, “कोई बात नहीं, आप अपने बूस्टर की प्रतीक्षा नहीं कर सकते क्योंकि डेल्टा अभी भी प्रमुख संस्करण है और मुझे लगता है कि निकट भविष्य के लिए ऐसा ही रहेगा।” और ह्यूस्टन में बायलर कॉलेज ऑफ मेडिसिन में नेशनल स्कूल ऑफ ट्रॉपिकल मेडिसिन के डीन।
उन्होंने कहा कि एक प्रकार-विशिष्ट टीके की आवश्यकता नहीं हो सकती है और एक मौका है कि दवा निर्माता जो ओमाइक्रोन-विशिष्ट बूस्टर विकसित कर रहे हैं, वे काम नहीं करेंगे।
“एक स्लैम डंक की गारंटी नहीं है,” होटेज़ ने कहा। “एक ओमाइक्रोन-विशिष्ट बूस्टर की प्रतीक्षा करना एक बहुत ही उच्च जोखिम वाली रणनीति है।”
वेइल कॉर्नेल मेडिकल कॉलेज में माइक्रोबायोलॉजी और इम्यूनोलॉजी के प्रोफेसर जॉन मूर ने कहा कि टीकों के उपयोग के बारे में अभी भी कुछ अज्ञात हैं, और इसलिए “सर्वोत्तम-बढ़ाने की रणनीति” समय के साथ सामने आएगी।
“हर कोई तुरंत जवाब चाहता है, लेकिन सही जवाब पाने के लिए यह अधिक मायने रखता है। इसमें समय लगता है, ”उन्होंने कहा।
